的確JG的評分有時未免過於嚴格5 Z. r' Z2 y+ Y* ~+ B
而我亦已向他提出放寬建議
& ^) A' b4 e/ t6 ?- _) U5 `其實直至今天, 他的執法比以往已寬鬆多了
- |3 Z# Y" P7 K) t8 i/ ]. v$ S* R( r# [; @( X, O6 S5 {! V
就樓主你的投訴, p9 X5 p# }/ {- |- u- [
第一個我比較不明白事情狀況, 因為他的評分理由是請善用編輯功能, 所以我下不了定論
; \% {' X; w' ? Q第二個可以說在我的法規下不算違規
. |5 X }& H! \8 F5 } \) X0 j至於第三個, 的確讓雙方也進退兩難, 站在會員的角度, 帖子只有標題, 其他內容都隱藏著, 的確是很難回覆的, 但站在版主的立場, 你的回覆又的確是違規的純感謝文
, u) c* z; w% Y! e但就你被扣分的主題來看, 你被扣分倒是合情合理, 因為該主題並非什麼都沒有, 倒是有一張圖片的連結存在, 如果你說連複製一個圖片連結去看圖也不懂, 那只好怪自己「入世未深」, 這次就當吸取一個教訓, 學會一件事情吧!!) ?1 p8 F. s; F% F
' V9 H7 [% c# N( A( ^7 v至於婷婷所舉的例子, 版規對我來說是死的
1 G+ O7 U, C: E即使帖子內容與版規衝突, 我也會看實際情況而決定是否扣分
9 M5 f0 X4 v8 c" _7 K1 ^ b6 @+ m就如你舉的例子, 如果有任何一個版主向他扣分, 我絕不會因他是版主而為他平反, 因為內容的確違規
2 K3 X1 m% C: H% |* R$ ~/ n但就如楊兄和我之前都有看過他的帖而沒有扣分, 原因也是認為他的內容並非沒有意義, 而是表達到了合理的情緒( S% Z7 P7 X' D; X
( j, s' T" l" L' ~; F4 a8 P$ F" ~在這裡我要說明一件事情, 我知道很多會員都很不滿 JG 的嚴厲評分
* C8 X4 i1 ]2 ]; ~但是在我的立場所見, 他對論壇確有十分重要的貢獻, 大家只看到他無理扣分( H# p2 f \# `6 Z) q% a: a$ r3 a
但卻不知道他抓住不少混水摸魚的法律賊子
( O5 z d) Y; q; `1 W% ?很多次我向他質問為何某些會員看來毫無違規的帖子被他扣了分% t* ~* L5 z$ _9 ?) o
卻原來是因為他一直留意著我們沒有留意到的違規分子
9 O2 G- L8 n! F- k) l3 U但無疑他某些評分的確過於嚴厲, 與我的想法是有所出入 v5 y( ` V Y$ b
所以遇到自認為不算違規的內容而被人扣了分, 我不介意大家提出上訴