的確JG的評分有時未免過於嚴格
& C! e( G5 {+ `, J% o而我亦已向他提出放寬建議
# B1 J5 Z7 R# k5 i其實直至今天, 他的執法比以往已寬鬆多了! x" \) |' |6 b. `
+ D8 ^9 {2 P# c3 W3 ? z
就樓主你的投訴8 Y8 K" P K( E2 e
第一個我比較不明白事情狀況, 因為他的評分理由是請善用編輯功能, 所以我下不了定論
! ^) z+ B6 G' R. N第二個可以說在我的法規下不算違規
3 Z }) S7 B' `7 ^至於第三個, 的確讓雙方也進退兩難, 站在會員的角度, 帖子只有標題, 其他內容都隱藏著, 的確是很難回覆的, 但站在版主的立場, 你的回覆又的確是違規的純感謝文* @' h$ L5 k) Y2 P, T! w; f! j6 Q
但就你被扣分的主題來看, 你被扣分倒是合情合理, 因為該主題並非什麼都沒有, 倒是有一張圖片的連結存在, 如果你說連複製一個圖片連結去看圖也不懂, 那只好怪自己「入世未深」, 這次就當吸取一個教訓, 學會一件事情吧!!+ n- L+ l6 F7 J9 \$ f
! u; t' B) c4 K: I, h! Q5 r至於婷婷所舉的例子, 版規對我來說是死的
/ d* `% `0 h# A即使帖子內容與版規衝突, 我也會看實際情況而決定是否扣分
- F4 F& I& I- D) S" G& n* ^' C就如你舉的例子, 如果有任何一個版主向他扣分, 我絕不會因他是版主而為他平反, 因為內容的確違規* Q4 _8 U/ A: k) N
但就如楊兄和我之前都有看過他的帖而沒有扣分, 原因也是認為他的內容並非沒有意義, 而是表達到了合理的情緒3 g* o3 u# F& t- s& `" W- [+ Z/ m
, U0 K6 t- `( O* ~, d) _9 S
在這裡我要說明一件事情, 我知道很多會員都很不滿 JG 的嚴厲評分4 E$ G' S- \* b0 F E9 U% r. M
但是在我的立場所見, 他對論壇確有十分重要的貢獻, 大家只看到他無理扣分
7 |% e- j3 Y X0 j1 z0 |但卻不知道他抓住不少混水摸魚的法律賊子# |- `+ f: \0 _6 m$ H
很多次我向他質問為何某些會員看來毫無違規的帖子被他扣了分
3 h# l4 J/ y# E- I) T3 v. t; q0 Z- z卻原來是因為他一直留意著我們沒有留意到的違規分子
. \. C( h; l9 [3 J# k! G但無疑他某些評分的確過於嚴厲, 與我的想法是有所出入
+ b b8 d: `! t所以遇到自認為不算違規的內容而被人扣了分, 我不介意大家提出上訴