的確JG的評分有時未免過於嚴格0 R+ ]1 }$ n9 {% ]9 h
而我亦已向他提出放寬建議! {, C9 z5 I' C5 y3 V X" f/ T
其實直至今天, 他的執法比以往已寬鬆多了; f. @( U0 H) i9 C" e2 J+ W! k0 e) S
, |& l5 K5 @) s/ n
就樓主你的投訴
, Q2 H! i: S' |第一個我比較不明白事情狀況, 因為他的評分理由是請善用編輯功能, 所以我下不了定論
% k$ c6 l9 H0 H( D/ K* L第二個可以說在我的法規下不算違規. u) O, r' t4 P5 O8 O5 L5 A
至於第三個, 的確讓雙方也進退兩難, 站在會員的角度, 帖子只有標題, 其他內容都隱藏著, 的確是很難回覆的, 但站在版主的立場, 你的回覆又的確是違規的純感謝文
0 z* {' _. t. s1 q# b% h0 n) { H但就你被扣分的主題來看, 你被扣分倒是合情合理, 因為該主題並非什麼都沒有, 倒是有一張圖片的連結存在, 如果你說連複製一個圖片連結去看圖也不懂, 那只好怪自己「入世未深」, 這次就當吸取一個教訓, 學會一件事情吧!!
2 \. n b& T: T% k, {) e8 ]% A* i: J0 N. v8 w
至於婷婷所舉的例子, 版規對我來說是死的 M* B& W" |2 E! l
即使帖子內容與版規衝突, 我也會看實際情況而決定是否扣分
7 P, y, y8 ~* k' }; y4 y( O就如你舉的例子, 如果有任何一個版主向他扣分, 我絕不會因他是版主而為他平反, 因為內容的確違規$ C5 N$ r% z3 b0 W9 N- s8 H3 s
但就如楊兄和我之前都有看過他的帖而沒有扣分, 原因也是認為他的內容並非沒有意義, 而是表達到了合理的情緒/ D9 l% |9 o5 c6 d
~/ Y0 Z0 A' f, X* D
在這裡我要說明一件事情, 我知道很多會員都很不滿 JG 的嚴厲評分
* t) }- k! i# L N$ d' ~4 [6 v0 }但是在我的立場所見, 他對論壇確有十分重要的貢獻, 大家只看到他無理扣分8 l8 N- @$ ~! c" h4 O( W$ f. s8 s& f/ v
但卻不知道他抓住不少混水摸魚的法律賊子
8 O; M( _8 q4 |9 G2 c很多次我向他質問為何某些會員看來毫無違規的帖子被他扣了分
: A8 R7 U3 u; D0 q X) v4 K- C$ @卻原來是因為他一直留意著我們沒有留意到的違規分子. {! k0 s. G) ^ h. U$ o) B
但無疑他某些評分的確過於嚴厲, 與我的想法是有所出入
- @! T3 n; z9 n, G- Z8 l所以遇到自認為不算違規的內容而被人扣了分, 我不介意大家提出上訴