引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表
: Y' Z- Z4 c1 l+ \3 L我想問一個好客觀o既問題:
/ `9 Q. @' W$ e* d- P" N2 c4 S1 c2 l$ Z6 ?& ?% u
女人著男人衫=正常!
9 Z7 `5 C& f& V" L$ x& s男人著女人衫=變態?
6 l1 w7 `' a E& [$ n: f6 |: d9 p5 r" A8 Y3 M& X/ K
男人有腳,女人都有腳,有腳就要著襪
# e/ T8 O$ d; m船襪短襪長襪絲襪都係襪!9 L' X7 |/ [$ g+ z9 F% s
+ A: a9 {. ~9 P0 U( f) ]7 f0 T% B- L3 v點解要介定乜野一定係男,乜野一定係女?
% X7 z0 i* |- z0 g$ s6 }6 ^
.
/ j* T8 m. T) Z& j- w$ E0 P* H n6 O. c
! S% s6 I& x! U0 K* F' G- \8 f# T0 {3 v
, x' u/ V( j! k+ C1 K, [& [
贊成 x4
: a+ d" ?; T& J2 C4 X+ Y% E.
, H. S( k" p V: R
1 j0 [. z3 d4 M" c, t; t$ Z
& H( [5 u8 r0 R* w9 o
~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
! ?0 M% X0 z& _6 v
" Z. p0 V- l. H: E9 L* t+ ^4 G因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用,便沒有了‘戀物’這個形容詞了
. b8 S$ u4 F( H, K. f9 u.
( h! J. |# J9 w; z* R
/ {: P, a4 y9 O2 `我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到:
9 u* P. h* Z- ]" j+ k% Z& J7 a0 ?3 g; i7 ~
┌
7 ^4 J3 t+ Y- H0 c% ?2 |
7 R* k6 K4 k' f+ Z
...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖? 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾;最細緻最美的東西一定要歸女性享有?(佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多?) 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好?
/ Y/ T; s) Y. m, Y
6 Q6 b. j4 t" J& n! s f4 P( S6 Z8 V
; z' j( p+ Y1 D1 _. H7 I; L2 s( j┘
# E" f1 A8 N; y2 x& O
┌
! e% E/ t: ~2 A( K0 n' x1 n' v1 S: O! s* K* q
...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性,衣服只是物件,本質是中性的,著裝只是expression of oneself(自我表現),跟本沒有任何不對;反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行(~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢? )
& s, |9 m# }! {: e1 K
& y R7 Q6 Y/ v2 u+ h. @8 X# s8 s
8 w, L* Q1 F8 v) ?7 c1 }7 H┘
1 h! h- j5 \7 K/ W$ c3 e.
- q& Y5 D3 l3 K* F- L q
. ^, u! u2 O' ]7 `- r
' ]8 J2 q- f1 _
* P5 N1 n+ ~/ V' O0 B2 _+ `
5 b b4 n" h4 L! ^而且, _______「戀物」這形容好像專指男性才有的, 女性愛甚麼喜歡甚麼(就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?))都不會被人標纖做「戀物狂(意指小小變態)」,這是不是對男性一種好唔公平的歧視?
' c+ S* m$ B8 F% c7 _$ g8 g
; m1 X) C& Z: e$ w+ R& t: q0 t( `: Z, {& t# p1 {* c
2 I. [/ U. A1 _7 D/ Y9 q
6 |2 w2 z8 ] B8 O8 k
5 P" M$ T. u! w
8 L" _; ] ?0 W) z2 _6 S% y" s) w& c0 A; c4 p
) D' e1 T9 w% @' N& l+ o$ v5 {) [% L B" p" d
.