引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表
. M" d6 W% @' W' ?; @/ V" v& ^" t我想問一個好客觀o既問題:5 r/ O- a$ R) n; s0 r
% b- K7 _& C5 ~% z" u
女人著男人衫=正常!
# R% ~( n8 U9 Z9 [. x# T男人著女人衫=變態?9 d% Z0 L6 ^" C4 c( e
$ I+ g. F. Y9 Y! g1 n: K男人有腳,女人都有腳,有腳就要著襪
/ L$ f+ L7 k8 d0 f6 c船襪短襪長襪絲襪都係襪!
! C/ V( _' C# y3 e; Q* e, z8 y% O& _8 \& a- H8 ^ E8 k# _
點解要介定乜野一定係男,乜野一定係女?
% ]9 `& }' c$ M$ [.
' T) ^: F) H5 l) a; b
0 g( H0 q2 k' ?, z3 W: q1 h7 |& @5 G( @5 d
U. G4 X9 T! W! m# h* M" r6 e8 R2 p) w4 ^$ X G
贊成 x4
" }# q3 [: i8 [5 c$ ]1 \.
% m" [4 d9 @! F! A) h c* m/ e* A) W9 k- r0 V; Z
3 |# M* [0 M3 j$ I, C6 A~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
4 {: v0 g" d6 ^2 B
8 z1 N: _! d4 T; Q/ H: F
因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用,便沒有了‘戀物’這個形容詞了
7 [! u% O$ [ k.
, p( d d$ b" u( s9 }: z4 p% A8 j! U5 w; P R9 D) f) }+ t
我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到:
% x% B. t0 r& [
% ?9 x3 J$ Y/ d: p┌
6 @4 i; h6 ^* R# G5 Q$ |" p* i3 H9 G6 Y
...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖? 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾;最細緻最美的東西一定要歸女性享有?(佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多?) 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好?
4 C& o6 v' ~" J. p2 \5 u
; S# u( @! X& p% k) p: X. Z, f2 i4 g6 q- J; ?
┘
$ Z( y7 U, f( E' y* u" h" v┌
- U- L* [1 S2 }5 m; _2 `* ?
( s9 n( v. ~6 t% F
...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性,衣服只是物件,本質是中性的,著裝只是expression of oneself(自我表現),跟本沒有任何不對;反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行(~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢? )
/ `1 }& S; D% a6 m
# W0 c9 v; b% j6 Z
$ b2 I+ W" A* r9 J! U1 g* P% _┘
( Y2 l% c, y6 ^- p% c. y.
2 N. Z! N; H4 V* P6 v5 Q: g; L& B) }0 f; S& ?
, O: ?3 h: k: d& g2 F/ H8 o5 V, P# t: |& f! @& Q
9 @ Q, I Q" `8 A
而且, _______「戀物」這形容好像專指男性才有的, 女性愛甚麼喜歡甚麼(就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?))都不會被人標纖做「戀物狂(意指小小變態)」,這是不是對男性一種好唔公平的歧視?
0 A/ J/ P& r( O9 h2 L/ |% G
+ k5 k$ e0 t5 u
5 ~1 y* a8 m/ K. U3 z+ B
5 D! Y! |4 b& D* [
# U4 s' `$ l; t7 w! j& v3 d. p- d* s2 |5 A0 t
9 K8 t' e) H4 a) K3 B& N# w
0 r7 L7 R D) x- y3 Y* v
+ e- z% U* {/ \- o
! T6 H. U5 O0 o* Q8 t' q.