引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表 % A, S0 l4 d( G$ d! i
我想問一個好客觀o既問題:
9 ?( X1 P3 F$ `& z' Z% ], _8 o; ~0 G: K4 i6 E4 L
女人著男人衫=正常!' H. X* I+ i' g ]
男人著女人衫=變態?
% o& D- Q8 [: [' p$ U. b7 ?( ]8 S) Q5 i
男人有腳,女人都有腳,有腳就要著襪
$ M2 P$ N8 w# Q7 [2 j9 l船襪短襪長襪絲襪都係襪!* B w9 H& X% a
$ ~9 g& ]3 w% N8 b" k. m. O% w點解要介定乜野一定係男,乜野一定係女?
$ Q1 b, _1 R3 ~.
h% U' W; J5 p& f, ^- v5 b8 b$ j) o' X/ y/ q
3 b7 F! G( M8 q0 d: V' t" m
, H2 o6 o+ h/ G t* a& w+ p. v* p {
贊成 x4
* i" u8 l% ?$ Q- Y.
; _$ y g3 C1 @0 v5 _
+ ~" S; d/ ?9 ?; z* o
& d0 f$ v8 X9 L0 q& W6 R+ q- Y {/ Y
~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
7 C# Y( ?) U* X3 N- B2 f; P. b
* ]2 W9 u; X$ s2 C7 Z- n O
因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用,便沒有了‘戀物’這個形容詞了
6 h B/ |2 B: ?" i) o
.
( j9 N7 k! G, L
: d2 T+ N0 s2 M% p我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到:
0 j$ I4 ?# |$ t" ?3 F! ]; F7 ?9 v0 z* D; o& P) G
┌
' V, n0 n+ D! c2 i$ i& y0 ?$ [# f
...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖? 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾;最細緻最美的東西一定要歸女性享有?(佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多?) 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好?
3 W3 L- w. f, Q2 v, w/ T: Q
$ _- o# V, ~, u' c
. J; i0 j* q/ l5 m( _2 V┘
0 n+ |, m( X7 s4 s% }8 r
┌
! I- M- @* O* c% l5 h
- s6 I6 Q, f6 A$ ^/ q...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性,衣服只是物件,本質是中性的,著裝只是expression of oneself(自我表現),跟本沒有任何不對;反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行(~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢? )
" q1 q6 d: a+ v( h3 U$ C4 P2 Z3 U- G; \5 q3 v, Z# k" |
# k8 X, ?' S$ Q
┘
+ t; r/ H+ ^8 g9 a# n9 U
.
9 R* o6 A4 r& p# }) N: K. A
% T" a% m0 z( U6 ]6 J+ S
7 t# m9 _" p- v) |9 M" h
" h4 b" I( A6 ~& {' Y2 q& L3 y
. d% o4 p% A8 i1 |! U9 H而且, _______「戀物」這形容好像專指男性才有的, 女性愛甚麼喜歡甚麼(就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?))都不會被人標纖做「戀物狂(意指小小變態)」,這是不是對男性一種好唔公平的歧視?
x a4 V& r+ e o$ E- w" w
0 p6 u0 l1 D' l0 _+ L
& H- M6 O) w1 L
' J" r" b2 E; p4 f6 t+ Z# N5 O% y
& @ F7 [2 w* O; k6 L' @5 w( z, O4 H& A. V7 G
( V3 T5 G/ m( l% v; [3 l
0 r7 y* R% |. t
8 l5 H7 o& O& X) I" V
( v9 D1 K9 g3 v# m.