引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表
9 \9 b4 }! p1 M$ `我想問一個好客觀o既問題:
6 I) F9 V7 k+ K3 a" h3 [. M3 P* S; e9 {% p( r9 N
女人著男人衫=正常!& ?' ~9 l; Q3 i% h/ f3 s" O# u2 `" S
男人著女人衫=變態?
; A1 Y$ ]3 G9 ]$ Z* Z" I0 S" z) z% i, U5 p3 J5 t: K
男人有腳,女人都有腳,有腳就要著襪
( v8 V* k1 v3 W3 W! h* w船襪短襪長襪絲襪都係襪!
! }- B# B1 o: C: P( a* U' W% W8 [4 J2 F; K
點解要介定乜野一定係男,乜野一定係女?
, G v4 q$ x4 z" ^.
( P( O8 I9 Y5 _6 n3 Y! n, T. K* J
8 T- S7 K2 M- p- X# S8 V# T! `; f+ R
2 W- W9 c; x0 c$ ^/ ^! b; o' ~, v% m
贊成 x4
8 h6 A' F. M" K v: X
.
9 U, x9 f$ f8 O0 h3 {
- k8 o/ [8 ]% f: r4 v5 h4 B/ O& Q/ H7 S0 K9 K1 i/ U0 h. G
~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
; o" p, N$ _7 Z6 D4 j- Z' I0 p2 h% k; s: ~4 P9 r
因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用,便沒有了‘戀物’這個形容詞了
' ~3 s% U- a& E1 f ^0 D- u
.
+ n; R) t/ \$ C4 q7 p" n
; A+ e. ^6 j3 P0 P7 G我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到:
+ V8 P* o( D' w
9 _4 e# p( _: w9 A4 O┌
5 ]8 f' ?$ ?# k
3 D/ f0 H( _. s! ~
...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖? 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾;最細緻最美的東西一定要歸女性享有?(佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多?) 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好?
* I( _1 q$ s8 c8 R
/ L: D% U2 y! y( N7 O4 l. `% O/ j% i) j H
┘
, o! l S1 f6 T7 [4 C* T┌
$ k) w. T& x1 j# D5 V/ u+ }' g& \1 f$ G, S8 V# }( r
...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性,衣服只是物件,本質是中性的,著裝只是expression of oneself(自我表現),跟本沒有任何不對;反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行(~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢? )
9 n, X/ q; r, u9 N5 v" s. z1 S! i
2 Y. J8 \! M- d
) Q- s% w' f, z: C┘
1 \5 u2 u2 g/ ]- f3 ?.
( W+ L: |, {: h. M' ~/ d0 G% R
: c! u# u3 V% F: F5 Y/ f7 N
$ _* Z2 {+ ?5 V- v9 I4 W3 W; Q/ y0 m& F& J. T
7 s5 W% r/ K8 ]# O3 j
而且, _______「戀物」這形容好像專指男性才有的, 女性愛甚麼喜歡甚麼(就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?))都不會被人標纖做「戀物狂(意指小小變態)」,這是不是對男性一種好唔公平的歧視?
0 U2 w. M3 H- g" Y2 m( t& h( C* e* G" \/ S% d* J! A5 n$ K
5 k/ W. E0 b8 h
! o0 i* `- }% j0 n r& z; C$ Q
- K+ m8 X6 v& }' ~0 J; B
2 Y5 q/ C+ Z. r$ d. g- w1 c9 J) c" [4 m6 h! `* c6 Q
7 W2 L2 U u& v* F1 {$ D, L/ N
% H3 {- p( A, W6 {
2 ^) [# [/ Y u. ]% f: o
.