引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表 6 D% U+ f# M3 P. R
我想問一個好客觀o既問題:- j; t1 A* Y* m1 N d( A7 _
; C A; F" [0 X( z) d7 N9 ~- ~女人著男人衫=正常!
8 m0 O- u( V Z. Z" Y男人著女人衫=變態?, l. {. R9 B* |5 v' J$ t X5 {
% C; @9 q( k) o
男人有腳,女人都有腳,有腳就要著襪
+ o: N6 D9 [# p' Q' l+ i6 P船襪短襪長襪絲襪都係襪! B5 ^% O+ @% j F! j7 E
) |$ y! V+ o4 b z/ {" i/ c7 X j
點解要介定乜野一定係男,乜野一定係女?
5 W( W- r) V, t, p6 T' w. g- }, o.
# g. S& R! y8 O! a3 H3 a& {
+ e [2 W" V2 z0 {5 m! d+ _1 v" c" l5 H* G0 R7 M, l7 @0 E
0 g. Q# V' h4 h0 g! s5 v6 T) e& S4 R. C( N' B6 C+ `
贊成 x4
' W! _: p1 o7 ~& f( P
.
/ S" A3 R+ p" C; n7 U4 x- u
2 O& W8 ]9 q3 G" g
" x3 }! K8 n9 T0 k
~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
0 I1 e$ K |" s+ T* V
0 L% ?: ?8 I4 y% J. F因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用,便沒有了‘戀物’這個形容詞了
& f: J2 b e+ r, I C/ H* f.
+ @1 R# K* `. [" w
7 P$ b# ^* s4 s$ ?" t我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到:
8 O" O* R8 v3 k3 Y1 j% {) ?
# a) L% I/ v4 P8 I
┌
6 s- r! y0 {; I$ Y, j9 ?# \2 k
$ a2 L+ f# \ r [' {2 d% d...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖? 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾;最細緻最美的東西一定要歸女性享有?(佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多?) 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好?
- U2 ^( p, D+ J
# F0 ~) F# O1 ^# S; C% ?1 \: C3 U, a' ]
┘
; F8 m( o7 m- Q& p┌
( q8 N# S8 C6 e9 I' l( A$ N5 o$ R3 L: W- a4 ]
...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性,衣服只是物件,本質是中性的,著裝只是expression of oneself(自我表現),跟本沒有任何不對;反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行(~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢? )
( h. h- H) o( ~1 k7 d7 X5 L' D2 F, x! _
+ }9 ^9 Y# U4 [( s- Y┘
2 L, o+ G$ Y" O.
' G5 }- @# e- G2 r0 T2 Z3 G) s7 V( m4 ~0 _# ]# Y
# d2 M! o& @, l( @5 |
; g+ r% n' `9 y( R6 j4 o6 q# N' L+ d2 L- c, j2 r
而且, _______「戀物」這形容好像專指男性才有的, 女性愛甚麼喜歡甚麼(就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?))都不會被人標纖做「戀物狂(意指小小變態)」,這是不是對男性一種好唔公平的歧視?
G0 _8 g7 o* d! p- S& }* S& T6 a" _. R: X
# n j6 b2 z& }/ O
) O7 ^" x# Z) S8 r9 W
: R' [5 G' v4 c3 C$ w& l
1 j7 Z8 D e1 Y8 D
. D" `: @* L! v5 _) Q9 ^# Y6 X3 T; l. E1 Q
1 G; r* B: ~ B, r( A: U
1 z. }' Z5 h3 ?- l4 N.