引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表 
& f( S' P3 ~: M# u我想問一個好客觀ｏ既問題：
2 U6 Z E7 T" L7 [/ R4 K1 a& Z+ o, `& c) w) D
女人著男人衫＝正常！# M' w$ d/ s* R9 Z
男人著女人衫＝變態？4 l3 L1 A! b- B; V5 k
' Q# N" [3 Z; }" l8 J: b+ Q
男人有腳，女人都有腳，有腳就要著襪
2 K+ p7 K: F& \& \7 a& l船襪短襪長襪絲襪都係襪！
. \4 d* _6 x: ?$ V
% P/ {3 N) W2 {$ V點解要介定乜野一定係男，乜野一定係女？
.
% b9 t/ e0 m/ u" f8 q8 k, C3 q
' e9 q Z" V3 c! e( ~# ~ H) z
W0 F) E, n7 F$ \9 P- L, h% ?+ G$ J$ [# G" f
9 O2 N4 N/ n8 P, G8 ^* k
贊成 x4
2 u; Q1 |7 g3 O- Y. N# n.
; [+ x/ c5 q$ M) G
! A7 \0 r) E& B& o; B
3 k2 Y$ F) T0 e3 l( E3 h& a~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
3 s; t' T; S9 V: h. e! @. [, b
因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用，便沒有了‘戀物’這個形容詞了
; g0 s4 V' X. r$ U6 ^9 X7 U.
( _ B2 S9 r1 |" O) u" [9 d$ M( z& M# }- N" U. E1 q
我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到：
- X+ F( S% C0 l4 d8 g- l d) M7 l( \
┌
4 q1 L P1 e: W
9 Y4 j* B: T% I2 T% C3 m7 U...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖？ 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾；最細緻最美的東西一定要歸女性享有？（佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多？） 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好？
, T/ y$ g3 E6 E4 E& P: A" E8 _0 w( }! O% T$ f5 H. S* Z
7 c7 o: ?0 O; Y% A$ ]) d) P┘
8 E$ f2 {/ [4 a8 D& ^
┌
+ Q) ?7 r8 h' g- g1 \& i8 o0 x, s; J" \
...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性，衣服只是物件，本質是中性的，著裝只是expression of oneself(自我表現)，跟本沒有任何不對；反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行（~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢？ ）
) P+ }1 h9 V; v, e, H8 A4 E! j* H6 s% W$ B$ W9 L
Q% q/ e- n) S6 `7 E" Q
┘
3 D& i. c& q: z' O. N.
: s, b+ Z1 j6 s a, w" x6 |
- D1 r0 u4 f2 ~2 {9 Q+ h' y: G4 n; e; _8 e8 @
. Q$ b8 [# E$ ~& w6 @$ c
% C) @: S: \5 i* ^) [, M' M而且， ＿＿＿＿＿＿＿「戀物」這形容好像專指男性才有的， 女性愛甚麼喜歡甚麼（就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?)）都不會被人標纖做「戀物狂（意指小小變態）」，這是不是對男性一種好唔公平的歧視？
8 b/ E, L7 I0 ?0 Z
% F8 ]4 y8 ^6 c% Q$ [
! ?5 z! {" G, E+ J9 H* l- G. [ `: o6 u: I
8 I% x8 I1 D1 f8 F2 S8 T* n# `& O+ C( [) l; D3 T8 W( g9 H
0 O E, L) X0 S) A: u0 t- j
& _$ y' Y5 B# q
; _/ v, n1 r% B/ U; j& _6 @$ W4 w' ^9 B8 Z4 C
.
