引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表 0 C% d: W% U9 O" Y5 C1 r" y- Y
我想問一個好客觀o既問題:; \: P$ b* ]$ T5 N- M2 q- {9 N
% S0 _6 n1 X/ L. K& }' w
女人著男人衫=正常!
0 c9 h- x5 A" T' _8 c5 C" Z男人著女人衫=變態?( F2 G7 V3 Y: ]. R' t8 H
5 j" T4 v+ l: `: }+ d% r男人有腳,女人都有腳,有腳就要著襪$ B/ T. h1 Z/ S: v# x3 ~) Q" l; U
船襪短襪長襪絲襪都係襪!
& i0 R$ t2 J; ^* r! Q1 f1 j* V$ A2 m5 q+ \: J8 y/ H! I$ i
點解要介定乜野一定係男,乜野一定係女?
7 f/ s* S) x) C& ~! J1 k
.
$ S, y: ?6 m: F* ?
- g1 n* n# t' t: G
x# |7 u, X- T/ ?5 e
5 w" R9 _$ L" H5 n/ l+ X. R6 c2 \( G$ p$ ]2 J7 ~ d" m
贊成 x4
3 a( ?$ x) T1 U$ K% k.
4 J) x, N9 n' g& |) ~3 j% x4 P
) Y, ^$ x8 p0 z, a
, E, ?" _9 i: w6 b9 T~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
! K7 B% r. |& D5 S
3 P2 T! O( `3 ^) R4 i因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用,便沒有了‘戀物’這個形容詞了
; {) ]$ i" v4 I- i7 ~.
; {+ V* p2 F/ \7 C7 }7 l3 G' @! C1 H; e7 H% U
我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到:
3 E" g9 C- C1 }8 i# f+ Z
; s0 x+ x# n+ ] q% d' i
┌
/ |2 n! Y! v2 m0 T) @4 z8 x( ~
/ x% i# z3 A1 k5 S
...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖? 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾;最細緻最美的東西一定要歸女性享有?(佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多?) 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好?
( J* j) h5 x4 N, `) K1 r
% }4 g+ S* v. P F: I4 ~/ T7 b
1 x ]4 a& G' v" L┘
* m0 y( q' ]# e, T┌
1 ? }* A% e* F. q: a& k4 `
9 v# l( O& b$ i( Y/ U, n6 Y...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性,衣服只是物件,本質是中性的,著裝只是expression of oneself(自我表現),跟本沒有任何不對;反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行(~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢? )
% S, S H8 F# X
& M9 c7 _. |' c; a4 l+ g. |! I# c+ _% _2 f X
┘
1 N% ~+ f; ~5 g" Z8 w$ i.
; }: [7 p( j) p8 g; n
) P& l* R5 f L8 \: G# y6 ^$ |
- l0 b9 y0 u) _" n8 R2 [# V" k1 G& X8 D/ j5 D$ Y' \, f
而且, _______「戀物」這形容好像專指男性才有的, 女性愛甚麼喜歡甚麼(就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?))都不會被人標纖做「戀物狂(意指小小變態)」,這是不是對男性一種好唔公平的歧視?
# J4 T+ m% }0 V [: S. E
2 J! i4 J8 D) [. e3 \3 T
3 |( ]/ ~$ y2 E" \: S/ J3 s( N; q4 C, K- L. L( r Q2 r
0 G. J2 u) f* k; @( M' I
% a* Y l. ]% L; V; E: w ]6 D. X' _) [/ g$ V. H% ?
# m. z5 F- k5 o6 y3 e/ n
4 S' {$ b- k0 _+ D5 e4 X
- ~4 S- f1 H2 I& b' J5 q+ J.