引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表 ' H) e/ k# J9 u6 U
我想問一個好客觀o既問題:
2 Q# E. N1 b" z% {' I5 _5 z* \3 u' z4 ~- k
女人著男人衫=正常!
4 m; I# M2 g4 A: |男人著女人衫=變態?
9 ` [9 h5 y& G
+ W' Y$ Q" r( S& O! [男人有腳,女人都有腳,有腳就要著襪# x% |, T* J+ x2 p: e5 [& p
船襪短襪長襪絲襪都係襪!
! @( X2 e4 {+ w8 K' j# f$ T1 o
: ~$ g H3 a- m1 H$ D點解要介定乜野一定係男,乜野一定係女?
- j6 d" B$ d! r/ U. j.
6 S3 g W* {7 ?/ J" u( I6 h0 i6 r& ~7 n1 W
- r" S1 r2 E* @9 i7 Y, Z5 u
% s9 {5 T3 Y% T$ e% [& ^. H5 \; w4 D$ E. t
贊成 x4
# X/ B7 Y4 x$ @! D1 V.
8 J: S7 X3 P3 e3 x5 n
+ W+ |# m, |( @$ l4 J/ T0 h8 k- D) d; e- F
~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
' a) V) E; ^+ l0 U4 X' C" Q4 O' H+ q7 s* c6 O6 {5 ~' M+ U2 @
因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用,便沒有了‘戀物’這個形容詞了
; f4 _& ]% @/ @4 f% G
.
& [+ R. l9 ^/ d C$ B4 v( I, e0 j* X2 m: Q
我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到:
9 N# a( o( M( r' L
, k- L* l0 Q5 m' `/ R" E┌
! v' X7 r/ _& b5 ]* x
( g" K) u( d: N
...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖? 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾;最細緻最美的東西一定要歸女性享有?(佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多?) 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好?
4 A- t1 {) m' g+ P
6 }0 k0 o% w- ~ O2 P Y
1 Y4 J& ]* t+ Y, P# P; C* ?5 \┘
: q& b0 j- f- H" T+ n( U! K
┌
) _8 Z r" f- u7 U- z
) e4 H$ C3 I, A% S* c# y/ i...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性,衣服只是物件,本質是中性的,著裝只是expression of oneself(自我表現),跟本沒有任何不對;反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行(~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢? )
! o ~8 Q9 X. y( Y% I
) m" v% X/ F& ~) o; ~, t7 M
/ Y$ X) \3 H4 B! `3 e┘
" O3 _: T2 D6 U' K9 L7 `/ x.
7 g6 o+ K' ?. M5 R
/ M1 d& Q, i; O
% Y+ p: X- ]( g* q; [/ g
q: w9 f( j8 p7 z6 r7 \
; ]4 r7 \- l8 r' f# K而且, _______「戀物」這形容好像專指男性才有的, 女性愛甚麼喜歡甚麼(就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?))都不會被人標纖做「戀物狂(意指小小變態)」,這是不是對男性一種好唔公平的歧視?
# A5 Z! X8 l9 f' r8 `
/ l' L+ O# h3 T5 F: \9 I
h U" _8 }: }7 r, ?% ~8 B
$ D4 S: P" s9 ?( H
7 }4 G' K7 W4 U: A2 C
" v0 {, ] T1 C3 V2 ^2 ?+ q; @6 I. _1 l! g4 R5 B" v
2 I6 ~0 ~4 K% e/ D+ x, D d+ t& m: E( G! y! F0 S3 ~
: X" J* D+ ^. {2 i0 _ S.