引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表
7 v3 c% C- G$ c/ ~0 O4 f& g8 O我想問一個好客觀o既問題:2 W K9 d$ P1 U' e2 ]) P0 _# K3 `" S
; K6 r1 P8 r9 n4 E+ L* {
女人著男人衫=正常!9 v) {# v( h! _3 D$ q! ~
男人著女人衫=變態?+ @+ Z [8 f) M! V
6 q V. \( r O' [$ | l
男人有腳,女人都有腳,有腳就要著襪, U; l3 C# A* m
船襪短襪長襪絲襪都係襪!+ a$ d2 V1 ?6 i4 a+ A1 P5 }
3 j9 e1 v0 X0 U9 J0 c7 X! L1 s點解要介定乜野一定係男,乜野一定係女?
|: R0 S9 P- A% N0 l3 \.
$ F4 _' Y; e4 r& j* S% l7 L7 h* y' `- h+ Q
' j1 A0 f8 K" N
5 c/ X8 F1 q, K" H& i! L4 [& ~6 {
|. a. r t" e, }贊成 x4
, S3 r$ e0 Y" b- x# i.
1 p2 {: [+ r" V# n6 \$ G( N; ]
/ X) |3 {, g/ E, Z! s' m$ \; i3 c$ P4 t% G" A
~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
+ }. ^. x2 I- H" Q& W% \5 I I2 D
) |& t9 Q3 |7 k" @0 C因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用,便沒有了‘戀物’這個形容詞了
# C: ^) H0 x% r I% \; W, Y
.
4 f- { v/ x' `+ Q
0 S! g1 W W' M0 @0 H9 q7 C$ @
我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到:
5 [( F! E$ m6 ~ |; H3 W% K. J$ ~ i6 {5 m F
┌
( L* C2 w. b" t; g) f% y
, b' i2 ^1 z _) \9 i" I, `7 H...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖? 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾;最細緻最美的東西一定要歸女性享有?(佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多?) 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好?
7 ~% a% ^- x9 i ~* @
8 ]( k' W% h* ]/ Z. t
- {* X2 c' s/ o6 \┘
% l2 R" Z% G: ^! v0 R┌
* {# B" n( z$ r7 k0 `/ j, t4 m3 N |
...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性,衣服只是物件,本質是中性的,著裝只是expression of oneself(自我表現),跟本沒有任何不對;反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行(~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢? )
1 x3 u* l( ]* |* b1 W, X \) X8 a P1 H/ {) }1 B: @5 [
5 @6 @$ {0 ?3 E, V6 v
┘
- G" P* M* t4 D
.
% @7 |( w& w3 x' V ]7 p" N+ Q7 ~- n
" K" M* K- Z+ V% T2 l
5 F" y+ D7 Y4 w! U# A5 O0 B
' |8 u. r I9 z/ Z5 `! d
0 i* r( ]; m+ A2 q, I* x; g而且, _______「戀物」這形容好像專指男性才有的, 女性愛甚麼喜歡甚麼(就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?))都不會被人標纖做「戀物狂(意指小小變態)」,這是不是對男性一種好唔公平的歧視?
3 t1 [" J2 n3 N# V) m$ Q
. D6 r7 ~" y q9 @& @: O' J2 T9 \4 J6 }+ \
+ _" E2 W: l" F. N0 ^
1 _8 L, A, U' K# z2 |& i5 t2 [
: }5 N2 o: p4 e J/ i2 L
% o0 |3 C5 ?5 {4 @7 _. u" g
" ^; I9 h* _" c2 H2 ^8 s3 s$ t' c
# ^ Y( h9 ~0 {8 V0 {
3 h; v# B$ w% }.