引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表 4 g6 c- A5 @( u) h S
我想問一個好客觀o既問題:
' P8 w% E" O/ k
# |0 ~2 f7 U4 T% x5 q' [- X7 x女人著男人衫=正常!
) t7 K2 a' w' c6 ]" n" x7 I男人著女人衫=變態?
" m0 G& ~ `. V: L. B- ?1 j) g
& Q1 ]5 Q4 Y+ l4 J男人有腳,女人都有腳,有腳就要著襪
2 y/ @5 q9 O, Z& ]/ D- l5 L船襪短襪長襪絲襪都係襪!/ I4 \) a3 c8 o+ }
: ]' g/ s, a }4 L. }
點解要介定乜野一定係男,乜野一定係女?
% N% Y" T. a3 a0 O.
3 k2 Q* F, x2 |9 J9 {' \" G, y0 U& ] K2 [
/ @) j9 v6 c! H
# R5 f& L. n: g( s
* f5 M, k: D8 |- ^! d, a, ~
贊成 x4
2 @- @( m9 A9 d, X9 ~.
3 [8 D0 L Z$ D2 F' p3 t4 o! J9 A5 [1 I& e/ Y6 Q7 L$ [6 `
9 B2 k, r1 w5 Q. G8 I( F
~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
& Z7 Y( o: Y! C7 m# z
* r- J7 z) @6 D' T/ E因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用,便沒有了‘戀物’這個形容詞了
0 o+ f- P+ `) A2 }
.
% I/ {- i/ O; j |' C3 b' x5 a! x! \
. o: t1 v2 q7 [2 {4 a F* f$ x6 s我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到:
" ?- [' `, w7 G- s( U& l
. n9 w4 V$ ?, j8 L4 V4 x+ `5 d┌
+ L# E8 X7 @' S
; K9 J5 @. y0 q+ J; U9 L P7 b...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖? 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾;最細緻最美的東西一定要歸女性享有?(佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多?) 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好?
! w" U- [! q- b; w c& e; a' o, N: z$ e
+ d6 s0 w: b6 {+ F# a┘
/ |6 o. z% Q! }# ~6 F- w; I┌
0 X+ X! [1 Q; F$ f
^( e2 g& Z/ o( @0 K4 j...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性,衣服只是物件,本質是中性的,著裝只是expression of oneself(自我表現),跟本沒有任何不對;反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行(~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢? )
0 \* e: J" e$ V% ]- C0 Z0 O' i, ?9 Q4 g
z4 l! F! {0 z+ {5 y8 E2 n┘
- H" a1 o9 ^8 {/ s.
4 K v0 J" G& b& C4 q
0 o, I/ B& l1 v& O) S3 X) d5 N- W, S
- p+ ^' X/ C2 g/ \1 ^6 v/ U1 |& L$ f1 H
而且, _______「戀物」這形容好像專指男性才有的, 女性愛甚麼喜歡甚麼(就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?))都不會被人標纖做「戀物狂(意指小小變態)」,這是不是對男性一種好唔公平的歧視?
- j, ?( o- a7 }8 {! u7 D
; K2 }4 \" g$ C! t( R' {5 K3 v G9 D9 L6 H6 l$ j
- i* u9 O5 |5 t
6 y. t+ V' {9 D- [' \
# T7 K1 `' S$ N
8 F6 j9 Z$ E8 f5 R/ I
6 F% W2 l/ a2 r! E5 A9 Y) t( ?/ e! g9 R2 U
$ H1 N$ Q2 I- _0 H* f
.