6 @  E- g. V& d' T& D+ C.
4 y- s8 j% C% @" W$ a( l' a: ~0 d7 p+ k2 G' F6 L7 C
; a4 N3 m7 D* ~$ F$ U* F7 i8 t
  p, l9 U3 f$ ?- u+ H0 \+ R
0 F# V! w7 V+ J' o$ I! g3 N

! a- C$ u2 N/ y
' U$ _# G) ]+ }, L/ S3 `- a& {7 g# I: ^7 ~2 {
0 z+ i1 M' G! P( Y

. B5 u+ w" y+ L# o8 s  F! M: u, _
) j# m& e; P; y5 e8 H& R' x

# U1 R6 q, Y0 E' t: @$ w7 N
! ^) ^4 o/ ~( J: p& E' z* S1 v' ~0 ?; O  Z

. r4 u4 r. n7 l$ @- H) _.
) R& q6 s* p4 S* `# b/ |4 F2 s
1 j) L# ~8 b7 E! C* M+ y6 D( P
& c0 I" ^4 E( Q6 c+ i# i律政年度開幕，大法官們個個著絲襪 ...........
! K9 h7 `" G8 s/ {4 K., R4 B: j/ L! }& i6 E* I
(香港)律政年度又開幕，典禮上大法官們個個戴假髮穿長袍，長袍內不用再穿褲，而是著像厚絲襪般的古式貼身黑色長筒套襪。據知佢地都要向英國訂番嚟，成$二千幾蚊一對，有法律界人仕私下表示，其實都係同街邊$廿幾蚊女妝黑絲差唔多貨仔嚟架姐 — — — —" Q4 T; D1 e% [+ k% j- u

+ d9 @; J; U* _8 b( n& E
! L/ K3 t$ b2 T' i
) b" `. w' l  N1 G0 T2 i8 [
4 M9 T/ B3 y# W6 V6 ]# j
1 T9 z7 F+ ~/ x, [- G3 W% k$ O/ P$ F$ {" a
# D# i; V4 E! f( [9 r

2 P% v) E2 W3 O0 I) O7 y7 W* D8 u.2 E4 J, ^/ V. L) m; h- r

8 @4 o0 N* L* D+ h& r4 C6 f+ K[ 本帖最後由 denisews1018 於 2022-9-22 18:38 編輯 ]
覺得好的就按一下感謝吧~~

good ar,咁d大法官咪可以大拿拿過絲襪癮lor?好正牙

人就係咁，只要一Ｄ野幾十人一齊做，就係正常，! ~) V2 C/ ]/ H% J1 L/ a
只有一個人做，就係變態！

呢個係幾百年傳統, 意思係法官公正, 不分男女裝束都一樣!

.4 g0 h# B0 ]1 @4 Y

' G7 T1 g9 _" J7 S: v% i" H! K
* [% R$ T) C" P
% R3 F. {. L: m' W' x. W9 @7 c/ Z9 A
/ Q" }& D) ]4 J: ]/ Z& W

/ f8 W- Y7 I; j$ o! |$ y所以以事論事,無論袍(裙)、(絲)襪、(高跟)鞋，都是物品，本來並無性別之分_ _ _  _       ；
: b' k6 M& z* n; Z5 R9 a" D.8 X$ K. `: ^+ ~4 A
# ^4 m+ m  U6 X$ B! y  [

& u) b0 d4 v( |1 W8 S8 E' G9 _" B: ]2 s9 Z) C  t/ A
~是我們現在的社會 , 夾硬將性別標籤強加於一些實物上，然後宣稱這些物品只可由某個性別(女性)享用，不是很荒謬嗎 ？   
  l! g1 O' J" z.& c3 a  {3 t; k& Z3 g6 }
* E4 S9 J! u$ y+ O
8 H( p6 Y2 Z' t" K: m4 A, O
+ X: ]- g' I' q
. D! ^& @' }' n8 h1 R4 c$ S; V
  c  D! m: ]  N4 f
7 n, f! {% Z+ D" [8 e) l! U

: m. M3 i$ v$ I  ?3 J0 m7 ]7 s. a$ p! y5 ^+ K- c6 |2 B. {

8 j$ A# t$ [$ Z1 ^4 D5 q2 e7 ^! j" k! V+ J

: Z# }. l/ U. L
+ I0 E2 i/ t' y7 h4 _" H* a# F.

~有個幾有緻趣關於衣著裝束的po，在https://hkcd.tv/thread-38379-1-1.html、不妨看看噢！