1 r, l$ `) }" m, o.
6 |7 g( V- v8 j( T/ F  T6 V  z' v; h* _7 M1 ]

+ U% v- ]) k6 l! J2 U6 \! {# G, K; }, \( p) f6 x8 {- O, Z
6 c5 H9 P/ n: n9 b: e+ Q

: X( m2 z. E- O$ C* w% H
0 \7 Y* w4 O% u" C6 W% S3 ^: f# u- Y8 h0 [
; K& q/ A9 Q7 m$ e

' Z5 g7 m7 U# _0 T$ a9 G9 b
& J% M' g: j+ Z" L8 l6 b! n: F( ^6 V9 j7 \* B4 H% t
& b! [1 \+ j% ]! O; m$ L0 I
7 m0 K. a6 e- ]8 Q* d

! P3 ]7 @" x* a% |* K7 p
; |, O' F; U; d# d& m.
; u- y1 p  Z) I7 V: x* U1 C# i! R6 z  b9 N5 I( \- p6 P/ Y' A
( a* e# E3 a" B- \$ J0 b
律政年度開幕，大法官們個個著絲襪 ...........# s8 g1 |4 Y$ z9 X% H/ t
.
; G. e; M6 Y- [/ M/ l(香港)律政年度又開幕，典禮上大法官們個個戴假髮穿長袍，長袍內不用再穿褲，而是著像厚絲襪般的古式貼身黑色長筒套襪。據知佢地都要向英國訂番嚟，成$二千幾蚊一對，有法律界人仕私下表示，其實都係同街邊$廿幾蚊女妝黑絲差唔多貨仔嚟架姐 — — — —+ W2 ^& l( W0 I3 q! q% P
( U: k3 {$ y# ?0 U0 z* I

8 ~* j4 p! N! p3 I
5 W' N( K7 Z9 Z" D+ H/ G
- {1 f7 b) ]3 _+ R6 d  o1 o5 L" m! ?& n5 G" {

" j) Q& m: L, l! x
0 d3 K# b3 a. F4 N" r% w( f) B5 V+ Q3 b! c% m
.3 H0 u% ?& o* K! i; H

$ T3 f7 s1 r- l0 j8 x- O* Z- y[ 本帖最後由 denisews1018 於 2022-9-22 18:38 編輯 ]
覺得好的就按一下感謝吧~~

good ar,咁d大法官咪可以大拿拿過絲襪癮lor?好正牙

人就係咁，只要一Ｄ野幾十人一齊做，就係正常，
, G- d6 {$ G% B3 U8 c: V7 u) R. U只有一個人做，就係變態！

呢個係幾百年傳統, 意思係法官公正, 不分男女裝束都一樣!

.! {' @, r, f4 @2 u

* }& V0 ~9 ^7 F! h' h& L
! u# S  {4 A) f' a
3 R" o; B0 S( F3 p- }- z; ^
& J# p: [3 ]. K+ c  y" }2 B" Q8 O- b: E! k9 _
6 K5 A3 }9 M9 e. D' t$ l
所以以事論事,無論袍(裙)、(絲)襪、(高跟)鞋，都是物品，本來並無性別之分_ _ _  _       ；8 f% p8 }+ F2 ~5 O  J- A( S( F9 g
.
) U7 D! S" b' s  ^" P- M' [( H
4 ]! y- G" B7 U" `9 p+ z" x. I1 B$ i
. {; L5 k7 h8 S1 N! ]
~是我們現在的社會 , 夾硬將性別標籤強加於一些實物上，然後宣稱這些物品只可由某個性別(女性)享用，不是很荒謬嗎 ？   + \' F+ q6 B7 I7 ^+ }( n/ b  `( ~& Y
.
) {7 U0 V9 O4 t2 ]- e
! @* f- ^4 j9 S9 S: k- \
" P% _3 b2 `' C
4 H& x5 Q. a) D. G5 T: ~" i
2 L: C4 \/ @1 W/ M: c
: N; w4 c- g5 b" {6 m) F3 r& i6 v1 o; K& w" x1 ?" ]0 E( O9 k- j2 _
0 j' O+ N1 P7 @' e9 M2 q
" C7 {! P. n8 }" a: d/ m: ?. N; a

9 F1 G5 U) s( o; F6 I4 ^
& k8 Z: j. L) R8 u- L
& A# b- h1 E3 I' @4 G1 a2 i9 o. k* A  `( C6 `3 h
.

~有個幾有緻趣關於衣著裝束的po，在https://hkcd.tv/thread-38379-1-1.html、不妨看看噢！