引用:
原帖由 tiffany0914 於 2017-1-6 19:02 發表
6 f Z |) b4 q4 v男仔著裙都只係著衫, 同女仔著褲一樣, 吾應該用一種限制架目光去吾比男仔著裙
" g6 |2 L) J. l& S5 r! x2 N& x' n' o
: ^9 E9 a4 d1 p; Z5 Q* I同意
: k) b- }. ~9 s% p其實唔應該用特別眼光去睇著裙既男仔
8 A3 F2 ]' o5 ^' S% ]就等同見到個女仔著褲,大家唔會用咩特別眼光
x+ g/ i* m! p, w, r' N @8 d3 q1 D" A
但點解會咁呢
2 q9 m: c3 \2 q
終歸都係教育問題
$ I, Q( R! I$ Z: p& g+ r* [從小到人的教育
/ c7 A+ A' S* r5 G. O都會灌輸你性別的定型
' u+ H0 g3 R E由幼稚園教科書到toilet sign 至 校服樣式 都教你 「女仔著裙、男仔著褲」
3 j: A+ u: T$ |+ Y+ r/ v甚至有D 連老師都要做埋榜樣
6 Q- s5 N7 h, g e9 Z' l
所以迫女老師在家長日著裙 (雖然最終法庭判老師勝訴)
5 N0 V* K0 A2 P. i1 F; M+ O) v
- I: e% W8 r" x- ~1 J
及至到中學,校規話凍過某溫度女仔可以著褲,
8 Z2 G: |4 T; _* Q" n
在我個年代,D 女同學凍死都唔著褲
: | p8 `, d( [* f% J, J
都係一個性別定型的惡果
; |- N! o. ~8 e
! ~* I2 z, r6 v6 p+ B/ c. M
當然除左著裙外
4 o+ u/ ?8 H. x頭髮樣式都係一樣
+ `" J+ w; Q1 H& E" g6 I
從細都大,校規都定型左女仔才可以留長髮
/ M8 h6 F0 ~% _* J女仔短髮又冇問題架喎
& R! d* g% @) X) D+ ^0 E及至一D 紀律部隊老友
6 |# d! g( n0 u& z都存在呢個問題
& d8 H: y9 W8 _5 J6 V, f
女警可以長短髮都得
$ @+ h' v4 R! D: b: H7 b2 [男警又只可以短髮,仲要堅係短
- Y' n4 A9 y2 l/ }5 w1 z8 O
如果長髮影響工作同執行職務就應該男女一視同仁啦
$ W) l6 N$ b1 D- e( p$ k
如果純粹係形象外觀
3 {; \. i" Y" A* r z) }咁即係歧視lor
- h2 \6 t! Y$ }% G
不過平機會已確定不會受理
% N# w0 ^* S- }5 R) m9 \) x7 x1 q
4 K3 K5 g. _$ J& R
所以性別定型
. Z6 ~5 }6 q6 B1 i: n2 f }在教育呢一環,若果做唔到咩改動
- C7 v% z u( B; |9 ?3 }社會仍然唔會進步
0 X: q7 E$ M+ T/ d6 M1 D
只會繼續唔接受男仔留長髮同著裙
' n/ d1 H1 L: W
0 D$ }, e/ }( ^) L4 B( h) V) R
可惜
# f9 V6 N. _" e; T
似乎現今確實冇咩機構、組織、議員 會為呢D 事發聲
9 R. L7 g3 |1 u3 j縱使有話現實咁唔好現實點唔好
0 Q2 A7 C$ A/ ~2 U0 ~; w" W) q- n
但都冇從個根源解決問題