引用:
原帖由 tiffany0914 於 2017-1-6 19:02 發表 
$ x; k# l5 C0 G
男仔著裙都只係著衫, 同女仔著褲一樣, 吾應該用一種限制架目光去吾比男仔著裙
同意
% B0 K1 B+ e3 t# i: ^! P4 E0 L其實唔應該用特別眼光去睇著裙既男仔
3 {+ [$ b% o# w' ^8 e( @* k: x" X" R7 I% N
就等同見到個女仔著褲，大家唔會用咩特別眼光
+ G6 J7 `' u/ \% {5 y/ h
$ a$ F6 W. Y) h. W但點解會咁呢
+ d) o, Z8 g* L終歸都係教育問題
) I! J& E3 ~! x9 e9 g/ i6 R
從小到人的教育
8 B4 v4 ]" N' f& B8 L都會灌輸你性別的定型
; b3 U& c4 A: s# f; Y
由幼稚園教科書到toilet sign 至 校服樣式 都教你 「女仔著裙、男仔著褲」
0 Z U) V. y4 q! f" T. @9 A% _ y
甚至有D 連老師都要做埋榜樣
( o/ z6 M7 c: x2 j2 w
所以迫女老師在家長日著裙 (雖然最終法庭判老師勝訴)
: G% L- V: `# R/ A8 k
" i4 Z/ n$ j- I1 R及至到中學，校規話凍過某溫度女仔可以著褲，
* _. J6 X% Z2 m' R' Q, i在我個年代，D 女同學凍死都唔著褲
1 {; x1 x n* \7 r都係一個性別定型的惡果
" ^0 s3 P. M) l) |, j: ?* k( c: r! e8 o* L/ I \, H* s
當然除左著裙外
! n. |7 ^9 q' Q( t, h; m7 |. Y' H頭髮樣式都係一樣
7 G. f* s" \5 f4 h1 y' I$ y0 z: {0 A) k
從細都大，校規都定型左女仔才可以留長髮
3 |- X" V7 \0 l2 A$ d4 d: t, W+ T) W- Z女仔短髮又冇問題架喎
9 m6 X3 w, L- u |4 H- O及至一D 紀律部隊老友
$ |5 Z, L. c9 F# P5 S7 J都存在呢個問題
4 k& X8 R2 H8 J# t0 s女警可以長短髮都得
}1 ]; i% C) e8 @男警又只可以短髮，仲要堅係短
! J# Y1 u2 Q, d: D2 K) j, M如果長髮影響工作同執行職務就應該男女一視同仁啦
: ~ q; X+ \2 h) ?) c' z& v! s
如果純粹係形象外觀
, A p& T/ W! Z' Z咁即係歧視lor
( C7 r' [7 d0 M) B u不過平機會已確定不會受理
) _7 K3 o9 |: H& S T! r
. _" @! L& |6 X" a: `8 C& V1 ~+ z所以性別定型
4 s- G5 N# _ ~% A, C在教育呢一環，若果做唔到咩改動
; Y- V7 d2 c0 W( M$ }社會仍然唔會進步
; z2 \' v) E- A7 p% A7 ?# O5 N只會繼續唔接受男仔留長髮同著裙
: ?% x- F) n/ s/ K Y( k. i/ \
" }& B: j) n) F; ~ B) _: K3 t$ L可惜
+ F. x/ @6 T" P, g8 f7 ~8 u; a似乎現今確實冇咩機構、組織、議員 會為呢D 事發聲
, ?8 }$ X( G. N% q9 O, d/ H. [/ I9 }+ H
縱使有話現實咁唔好現實點唔好
, e4 P. M5 f) v: q f( Y+ {" h但都冇從個根源解決問題
