引用:
原帖由 tiffany0914 於 2017-1-6 19:02 發表 / |9 y% U8 ^8 j: x: l7 z! y
男仔著裙都只係著衫, 同女仔著褲一樣, 吾應該用一種限制架目光去吾比男仔著裙
' ]0 b6 x9 @3 {) }3 y
, j2 h& W9 _; V; k7 N0 N; s+ ?9 m# c. s
同意
. F) Q3 b4 G8 c& {4 v
其實唔應該用特別眼光去睇著裙既男仔
% N' Q- C" A; B就等同見到個女仔著褲,大家唔會用咩特別眼光
- w. r8 C7 q+ [8 r; D
5 H& p3 _* v" F: L! V, ~
但點解會咁呢
5 e% b- I+ m& V% P3 \+ t/ {! _ }. X5 u終歸都係教育問題
& s$ O! G8 a' L; T7 J6 \6 e
從小到人的教育
6 z& M B. G3 C1 g2 J- Y都會灌輸你性別的定型
; k4 _ e- t h- n3 o7 K* R% {1 V
由幼稚園教科書到toilet sign 至 校服樣式 都教你 「女仔著裙、男仔著褲」
]& w7 \5 h) c4 n9 }甚至有D 連老師都要做埋榜樣
9 L( `7 M: s% d P3 G1 g! p: P' _所以迫女老師在家長日著裙 (雖然最終法庭判老師勝訴)
% `: A& r! K$ U" a- T; E# ^
+ z6 i9 u. k9 H1 L* G及至到中學,校規話凍過某溫度女仔可以著褲,
. i5 F# p8 A' [4 X! q
在我個年代,D 女同學凍死都唔著褲
* k u- t8 V) m; s2 Y9 N5 k
都係一個性別定型的惡果
. d. {8 {1 o3 k5 j; `5 l/ B8 h7 z3 N) Y! W- R
當然除左著裙外
+ T6 Q& X2 [) b7 B1 j( w, z& R
頭髮樣式都係一樣
+ t& b5 g- e1 n/ |從細都大,校規都定型左女仔才可以留長髮
) |: A6 V6 b3 f/ }- [! i
女仔短髮又冇問題架喎
0 q' P$ ~; ?1 v4 Q, _0 p0 x
及至一D 紀律部隊老友
; s' j: L! d0 \# W4 S
都存在呢個問題
2 m! M, o# v! O& ]/ o* t女警可以長短髮都得
% g4 i" W' k4 D# n' F( G1 P
男警又只可以短髮,仲要堅係短
- }' ~( `& p0 G3 p L8 J
如果長髮影響工作同執行職務就應該男女一視同仁啦
: y$ O4 R, z! D+ j如果純粹係形象外觀
& \0 n2 m3 e7 g( P, O o咁即係歧視lor
9 ?3 t T3 R; I) {& h6 u( J不過平機會已確定不會受理
! m: v7 ~. ]; y' f0 B2 n0 q
3 @% }% V: T7 e/ g+ K: r+ L所以性別定型
! S6 A" ^5 ]# F) B7 [
在教育呢一環,若果做唔到咩改動
% A) g& k% F: \- ]/ F, _2 x社會仍然唔會進步
) `4 a6 G# r+ k2 u' D只會繼續唔接受男仔留長髮同著裙
! t6 {6 Y2 X5 X
( a; T2 P: N) I6 n可惜
& b) F/ K2 a }* [$ x- F3 ]
似乎現今確實冇咩機構、組織、議員 會為呢D 事發聲
* }7 E# j" |( H8 X" e縱使有話現實咁唔好現實點唔好
0 }: q! P+ D3 ]9 [: g但都冇從個根源解決問題